Ces deux technologies sont actuellement dans leur “pic d’attentes exagérées” et il est très probable qu’il leur faudra encore “5 à 10 ans” pour arriver à maturité.
La technologie évolue rapidement. Par conséquent, nous commençons à voir la mise en œuvre de biens et d’expériences phygitales par des marques de divers secteurs. Le phygital est la combinaison de biens et d’expériences physiques avec des biens et des expériences numériques. Le phygital implique l’utilisation de la technologie pour créer une expérience client transparente.
L’association de biens physiques et numériques pour améliorer l’expérience du consommateur n’est pas nouvelle. Le terme lui-même a été inventé pour décrire la connexion entre les écosystèmes physiques et numériques où se trouvent toutes les expériences de marque. À l’époque, le phygital était un concept qui mettait en évidence le grand potentiel des marques à s’engager avec les consommateurs en utilisant à la fois des moyens physiques et numériques. En 2007, les marques et les consommateurs commençaient à peine à explorer ce concept novateur.
C’est la pandémie de 2020 qui a réellement accéléré ce mélange des mondes physique et numérique. Étant donné que beaucoup d’entre nous étaient séparés de leurs amis, de leur famille et de leurs collègues, nous manquions d’interaction sociale. Il ne fait aucun doute que la pandémie a modifié notre façon de penser en tant qu’êtres humains, ainsi que ce que nous considérons comme acceptable en termes de consommation. La façon dont nous faisons nos achats, dont nous mangeons et dont nous participons à des événements a changé de façon permanente.
Nous achetons la plupart de nos produits en ligne, nous commandons de la nourriture par l’intermédiaire d’une application et nous assistons à des réunions et à des conférences importantes par l’intermédiaire d’un écran. Et ce n’est que le début de ce à quoi ressemblera une économie véritablement phygitale.
Aujourd’hui, avec la mise en œuvre de la technologie blockchain, nous avons accès à des réseaux sans confiance qui nous permettent d’interagir sans intermédiaire et de prouver la propriété des biens numériques via la technologie NFT.
La fusion des technologies blockchain et IoT
La blockchain et l’Internet des objets (IoT) sont les deux principales composantes émergentes perturbatrices de l’ère technologique contemporaine fondée sur l’internet. Selon le Gartner Hype Cycle of Emerging Technologies 2018, ces deux technologies sont actuellement dans leur “pic d’attentes exagérées”, tandis qu’elles devraient très probablement nécessiter encore “5 à 10 ans” pour arriver à maturité.
En fait, si l’on compare avec les prédictions de 2017 de Gartner, la blockchain – sans changer beaucoup – est restée dans sa position actuelle sur le cycle de la hype. Au contraire, l’IoT a progressé raisonnablement – en restant dans le même arc (c’est-à-dire le pic des attentes exagérées) de la courbe – mais l’IoT a rétrogradé au niveau de maturité de “2 à 5 ans” à l’état actuel de “5 à 10 ans”. Cette régression de l’IoT, en termes de maturité, est toutefois justifiée par son adoption généralisée dans des applications à multiples facettes et par les problèmes de sécurité soulevés jusqu’à présent. En fait, ces deux technologies sont des systèmes distribués, autonomes et pour la plupart décentralisés, qui possèdent un potentiel naturel de complémentarité.
L’IoT nécessite un renforcement de ses caractéristiques de sécurité alors que la blockchain les possède intrinsèquement en raison de son utilisation intensive de mécanismes cryptographiques et la blockchain – de manière inversée – a besoin des contributions des nœuds distribués pour son modèle de consensus P2P (pair à pair) alors que l’IoT les incorpore de manière rudimentaire dans son architecture.
La blockchain des objets est la forme évolutive de l’IoT et représente l’avenir. De nombreux acteurs du secteur technologique estiment que l’IoT en tant que tel – qui n’a pas évolué vers la blockchain des objets – aura disparu d’ici 20 ans.
Les problèmes industriels couramment rencontrés dans le développement de l’IoT sont les suivants :
- Sécurité des appareils
Les dispositifs IoT, tels que les climatiseurs domestiques intelligents, les lampadaires intelligents, les détecteurs de fumée intelligents, etc. sont difficiles à sécuriser en raison de leur coût de développement élevé. Ils sont facilement piratés et peuvent même être contrôlés ou infectés par des logiciels malveillants. - Vie privée
Les dispositifs IoT existants sont contrôlés et gérés de manière centralisée, toutes les données des utilisateurs étant regroupées dans un centre de données. Toutefois, ce centre de données risque d’être attaqué ou piraté. Les modèles commerciaux de données arrivent à maturité et la valeur commerciale des données des utilisateurs augmente, ce qui rend les inconvénients du stockage des données dans les centres de données encore plus précaires. - Demande d’architectures de serveurs
Le nombre d’appareils IoT devrait connaître une croissance explosive. Cette croissance augmentera la charge imposée au système de contrôle actuel des centres IoT et les architectures de serveurs existantes ne seront pas en mesure de répondre à cette demande - Compatibilité des communications
De nombreuses entreprises dans le monde ont développé leurs propres plateformes IoT sans normes ni langages communs entre les plateformes. Il est donc difficile pour elles de communiquer entre elles, ce qui entraînera de nombreuses frictions dans l’ensemble du développement de l’IoT. - Coopération multi-agents
Les dispositifs IoT sont principalement produits par des réseaux auto-organisés d’opérateurs et d’entreprises. Toutefois, le nombre d’appareils IoT augmentera inévitablement et les appareils IoT devront également communiquer entre eux, ce qui entraînera des coûts plus élevés pour les entités impliquées dans la collaboration intersubjective.
Applications de la blockchain des objets
- Gestion de la chaîne d’approvisionnement en temps réel
La blockchain des objets peut assurer une gestion de la chaîne d’approvisionnement en temps réel et une base de données décentralisée grâce au consensus de la blockchain et aux contrats intelligents, sans qu’il soit nécessaire de faire appel à des institutions de confiance tierces. La blockchain des objets peut également surveiller, tracer et rendre inviolable l’ensemble du processus de production, de traitement, de transport et de vente des matières premières. Par rapport à la chaîne d’approvisionnement existante, elle peut définir clairement la répartition du pouvoir et des responsabilités, réduire les coûts et accroître l’efficacité. - Réseau de valeur
La blockchain des objets relie la valeur des objets physiques au monde numérique (blockchain) afin que chaque objet puisse réaliser pleinement sa valeur et profiter de l’opportunité d’un échange de valeur. Elle peut également transformer des actifs incorporels tels que les informations sur les utilisateurs et les données d’utilisation de l’internet des objets en actifs déterministes transparents et précieux et fournir une plateforme d’échange et de partage fiable. Les utilisateurs peuvent également gérer leurs propres données d’utilisation et obtenir les avantages qu’elles génèrent tout en préservant leur vie privée. - Économie du partage
La blockchain des objets peut inscrire des idées et des modèles partagés dans des contrats intelligents de blockchain et gérer des contrats de location, des dépôts et des règles par le biais de contrats intelligents. La technologie blockchain peut éliminer le rôle de la plateforme centrale, simplifier l’utilisation des services de partage et rendre la gestion du partage plus précise. Par exemple, le prix des vélos partagés peut être mesuré en minutes, voire en secondes. Les fonctions d’information de la blockchain peuvent également améliorer la confiance mutuelle dans l’économie du partage. Par exemple, lorsqu’ils proposent une maison à la location, les propriétaires doivent fournir leur véritable identité et garantir la fiabilité de leurs annonces et la sécurité de leurs locataires.
La blockchain des objets et la cybersécurité
La blockchain et l’IoT – en tant que technologies autonomes – ont déjà prouvé qu’elles étaient très perturbatrices. Étant donné que l’IoT utilise largement les technologies existantes des réseaux de capteurs sans fil, il reste intrinsèquement vulnérable aux menaces qui pèsent sur la vie privée et la sécurité. Au contraire, la blockchain, de par sa conception et son architecture – méthode de consensus et techniques cryptographiques – est considérée comme une machine de confiance. Elle possède donc le potentiel nécessaire pour résoudre une grande partie des problèmes de sécurité rencontrés dans l’IoT. La blockchain nécessite des nœuds participants pour l’approche consensuelle qui peut être complétée par des dispositifs IoT, tandis que l’IoT nécessite des caractéristiques de sécurité qui peuvent être satisfaites par la blockchain, telles que la transparence, la confidentialité, l’immuabilité, la résilience opérationnelle, etc..
L’IoT est un système cyber-physique qui aide à représenter le monde physique “connecté” comme faisant partie du cyber-monde. Cependant, pour diverses raisons, les aspects sécuritaires de l’IoT n’ont pas été correctement pris en compte lors de la phase de conception des appareils et des produits. L’avènement et la popularité croissante de la blockchain ont entraîné un changement de paradigme dans la recherche sur l’IoT, en particulier l’intégration de l’IoT et de la blockchain pour un cybermonde plus robuste et plus sûr. Toutefois, comme les technologies ne sont pas encore tout à fait au point, de nombreux défis doivent encore être relevés dans le cadre de cette intégration. De nombreuses études suggèrent des applications de la chaîne de blocs comme solution probable pour renforcer les aspects sécuritaires de l’écosystème de l’IoT
